在美国，大约 32% 的成年人现在至少有一个纹身。尽管纹身广泛存在于各行各业，但纹身仍然会引发对个人性格、价值观或生活方式的快速判断。

密歇根州立大学（Michigan State University）的一项新研究对这些草率的判断提出了质疑。研究表明，观察者经常根据纹身内容、风格和外表来误解性格特征

纹身很常见，但仍然受到评判

墨水已经成为日常生活中的常见部分，从教师的前臂到政客的脚踝。十分之八的美国人表示，与 20 年前相比，他们的社区现在更能接受人体艺术。

即便如此，纹身耻辱的深深暗流仍然存在。早期的研究发现，纹身的成年人被认为比没有纹身的同龄人更离经叛道、更不认真、更滥交。

在 Durkin 和 Houghton 2000 年的一项经典研究中，年仅 6 岁的儿童将纹身与犯罪行为联系起来。

研究还显示了性别影响。使用可见墨水的女性通常比男性受到更严厉的评判，尤其是在酒店和医疗保健环境中。

现代工作场所试图体现包容性，但招聘经理仍然承认，可见的墨水会伤害求职者。酝酿已久的偏见助长了采访中遮住袖子的化妆品市场。

纹身和性格链接

密歇根州立大学的心理学家威廉·乔皮克 （William Chopik） 和布鲁克·苏利埃 （Brooke Soulliere） 拍摄了 274 名志愿者的 375 个纹身。志愿者们在卷起袖子之前完成了一份完整的五大性格特征清单。

“我们发现人们确实倾向于一致地评价纹身人的性格，”Chopik 解释说。

一个单独的小组只查看每张图像并猜测佩戴者的个性。观察者看到了墨水，但没有看到人的脸、衣服或环境。这种设计将纹身分离为唯一可见的线索，模仿在人行道或社交信息流中做出的快速判断。

Soulliere 补充说，该研究涵盖了 18 个特征，从大小到颜色再到位置。根据性格分数测试每个提示，团队可以看到哪些视觉提示（如果有）值得信任。

纹身很少表现出真实的个性

结果显示评分者之间达成一致，这意味着大多数观众都做出了相同的假设。然而，一致性并不意味着准确性。

宜人、尽责、外向和神经质等特征被错误地分配了。评分者的信心并没有挽救他们的猜测。

心理学家用晶状体模型来描述这种模式，该模型表示人们阅读表面线索来推断隐藏的品质。纹身就是这样一个镜头，但它们提供的视野可能是浑浊的。过去十年的研究将头骨、枪支或监狱图案与陪审员的犯罪刻板印象联系起来。

贴满贴纸的笔记本电脑讲述了一个平行的故事。评分者通过看一眼个性化的贴花来准确判断车主的开放性和外向性。

纹身的含义和性格经常发生冲突

纹身通常涉及心理学家所说的身份声明。自主索赔可能会纪念孩子的出生日期，而其他导向的索赔则表明对军事单位或运动队的效忠。

当局外人在没有上下文的情况下猜测信息时，问题就出现了。一条与玫瑰缠绕在一起的蛇可以纪念从疾病中康复，但许多人会看到危险或叛逆。

人类学家指出，几千年来，人体艺术在各个文化中都具有意义，从波利尼西亚的成年仪式标志到日本的 irezumi。不熟悉这些传统的西方观众可能会投射他们自己的叙述。

社交媒体加速了误读。一张病毒式的图像可以将陌生人锁定在一个公众形象中，这个形象只建立在咖啡馆灯光下瞥见的手腕纹身之上。

纹身只与开放性有关

密歇根州立大学团队发现了一点准确性。看到纹身被描述为古怪、愚蠢或只是古怪的观众往往会认为纹身的主人对体验的开放性很高。

“当人们看到古怪或愚蠢的纹身时，他们会认为这个人对体验持开放态度，而且他们是正确的，”Soulliere 指出。

开放性跟踪好奇心、创造力和对新奇事物的渴望。抽象色彩的长袖或俏皮的卡通可以比缠在匕首上的骷髅头更忠实地暗示这些特征。

许多思想开放的人选择极简主义墨水，而一些传统的思想家则大胆地选择大胆的设计。

研究人员怀疑准确性源于选择而不是信号。高度开放的人可能会被不寻常的图像所吸引，因此艺术风格可以预测这种特征。

纹身和性格偏见影响生活

关于纹身的仓促评判发生在教室、诊所、法庭和约会应用程序中。误解宜人或尽责可能会推动关于信任、招聘甚至量刑的决定。

偏见也向内起作用。了解刻板印象的人可能会编辑他们的墨水选择以避免某些图像，从而以微妙的方式限制自我表达。

未来的研究可能会测试添加上下文（例如纹身背后的故事）是否能提高准确性。目前，专家敦促在过度解读玫瑰、龙或流行文化致敬之前要谨慎。

减少纹身和性格偏见

第一步是意识，像这样的研究给了人们一个基于证据的理由，让他们在得出结论之前停下来。

客户服务和执法方面的培训计划已经包括关于隐性偏见的模块，但纹身很少出现在这些幻灯片中。

组织可以添加快速提醒，除了对墨水的品味之外，仅靠人体艺术几乎无法预测什么。知道这一事实的主管不太可能将前臂凤凰等同于可靠性差。

小动作积少成。询问员工关于他们的新纹身，而不是假设它的含义，将潜在的偏见陷阱变成了对话的开场白。

#夏季图文激励计划#